Resumen:

La pregunta que vamos a intentar responder en este artículo es la siguiente: ¿acaso la expresión lingüística de nuestras intenciones futuras (Intentaré hacer φ) involucra de forma necesaria una cierta creencia sobre la ocurrencia futura del hecho intencionado (Creo que φ será el caso)? Los teóricos de la acción discrepan sobre este punto, el vínculo entre creencia e intención; vamos a adelantar por tanto un análisis plausible de este vínculo en términos de la creencia mínima requerida para tener una intención. Este enfoque pretende superar ciertos problemas que Davidson, Velleman y Korsgaard han afrontado entre otros teóricos de la acción.

Abstract:

In this paper we try to answer the following: Is it the case that the linguistic expression of our future intentions (I intend φ) necessarily implies a certain belief about the occurrence of the intended fact (I believe that φ will be the case)? Action theorists disagree on this problem of the link between belief and intention; we will therefore present a plausible analysis of this link in terms of the minimal belief required in order to have a given intention. This approach attempts to overcome certain problems that Davidson, Velleman, Koorsgard and other action theorists have faced.